誰在操縱股價

　　市場交易公開信息顯示,從去年到現在,三聯商社股價曾經兩次發生過劇烈變動。第一次是去年5月到7月前后。

　　7月12日,三聯商社股改后復牌,開盤10元,最高12.50元,最低8.38元,收盤報9.20元,較股改前下跌43%以上。

　　就在此前的5月份前后,三聯商社曾出現連續12個漲停板,隨后受當年“5·30”股市大跌影響出現連續5個跌停板,股改停牌前又補上了兩個漲停板。

　　這段時期應該被視作三聯集團減持三聯商社股票期間。公開資料顯示,從2007年到今年2月14日第一次拍賣之前,三聯集團已先后減持6358萬股三聯商社股票。

　　今年2月4日三聯商社發布拍賣公告,除4976萬股限售流通股外,三聯集團手中只剩下1.7萬股流通股。

　　此數據說明,在三聯集團“劇烈”減持三聯商社股份的時候,已經有人大量接盤。除非三聯集團在自己操作自己的股票過程中做得“滴水不漏”。

　　如果說三聯集團當時對可能即將到來的上市公司被并購一無準備,并不符合事實。張繼升在6月份的三聯商社股東大會透露,競買對手的出價,已經超出了三聯集團及其相關提供資金幫助的合作伙伴的心理底價,只得將控股權讓出。

　　本報記者了解到,當時,三聯集團的資金鏈比較緊張,此前將所持有的大量三聯商社可流通股份變現成為不得已的選擇。

　　三聯商社第二次股價劇烈變動則發生在拍賣前后,而這極可能是黃光裕被稽查的導火索。

　　三聯商社第一次股份拍賣公告發布于今年2月4日。此前的2月1日,三聯商社股價最低探至7.81元,收盤報8元。在第一次拍賣之后,三聯商社復牌的第一個交易日3月4日之后的6個交易日,三聯商社股價連續漲停。3月11日,收盤報17.16元。但在此過程中,除3月11日外,成交量極度萎縮。其中3月10日的成交量只有近34萬股。

　　但3月11日,雖然以漲停報收,但成交量開始迅速放大,達到2800萬股。隨后一日的走勢大幅度震蕩,最低探至15.44元,最高17.98元,成交量放大到近4700萬股。

　　“此時,就有跡象表明,有人在操縱三聯商社的股票。”上述三聯集團高層人士認為。

　　而這位三聯集團高層人士隨后得知,證監會已經展開對此問題的相關調查。

　　“在首次拍賣拿下三聯商社相對控股權之后不久,相關部門就介入了調查。證監會為此曾到三聯集團四五次。而此調查當時黃光裕已經知道,于是在后續的三聯商社拍賣過程中,國美方面出手很慎重,基本是派人觀望。直到今年7月29日,才由兩個國美的關聯方拿下剩余的三聯集團持有的三聯商社股份。”這位人士說。

　　“如果不是被查,剩余三聯商社股份國美20元也會拿下。”這位人士說。

　　證監會迅速行動

　　11月28日下午,中國證監會有關部門負責人明確表示,在三聯商社、中關村(000931)（000931.SZ）兩上市公司重組、資產置換等重大事項過程中,黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司（鵬潤投資）有重大違法違規行為,涉及金額巨大,證監會已依法將有關證據材料移送公安機關。

　　前述證監會有關部門負責人28日明確表示,今年3月28日和4月28日,證監會對三聯商社和中關村(000931)這兩只股票的異常交易進行立案調查。

　　3月28日,正是三聯商社股權第一次拍賣復牌后不久,在此時間段,三聯商社發生了如上所述的股價劇烈變動。

　　在今年6月份前后,本報記者從知情人士處獲悉,證監會正在對國美是否操縱三聯商社股票展開調查。

　　目前尚未得知,黃光裕或者其控制的北京鵬潤投資有限公司是否或者何時以何種方式介入了三聯商社二級市場操作。但山東當地媒體在分析了三聯商社股價變動及拍賣過程之后說,國美雖然為并購三聯商社付出了近7億元人民幣的對價,但它幾乎是以“零價格”獲得了三聯商社大股東地位。

　　這是因為,它在二級市場上的獲利,可以抵消它競買的付出。

　　在6月份的三聯商社股東大會上,本報記者曾問及國美方面代表是否在第一次拍賣之前已經在二級市場上收集了三聯商社的股份。當時的對話如下:

　　本報記者問:現在國美方面通過山東龍脊島有限公司持有三聯商社股份與三聯集團持有的股份差距并不大,只有不到2%,國美方面為什么就對自己是第一大股東充滿信心？因為三聯集團如果增持,就可以超過國美。

　　國美相關人士答:我們對自己的號召力充滿信心,號召力來自我們的實力及對中小股東的影響。

　　本報記者問:相關方面正在對國美是否操縱股價進行調查？

　　國美相關人士答:這需要拿出證據。