廣場作為公共空間，在人類組建起城邦、發(fā)展出現(xiàn)代城市的過程中一直發(fā)揮著傳播、匯聚思想的作用。蘇格拉底花費(fèi)半生在雅典的廣場上與人辯論，其哲學(xué)思想由此而生；在廣場上被散播、昭示的歷史事件更是數(shù)不勝數(shù)。可以說，如果有一個(gè)地方可以讓人們集會(huì)或高談闊論，廣場從古至今都是一個(gè)極佳的選擇。

　　近代以來，隨著生活方式的改變，從前需要一個(gè)人在廣場傳播信號(hào)以吸引附近居民聚集而商討事宜或宣布消息的做法不再適用，互聯(lián)網(wǎng)又似乎成了連接人群的更好平臺(tái)，廣場的角色也由此發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

　　80年代，城市景觀設(shè)計(jì)師J. B. Jackson重新定義了廣場的角色：將人群吸引到一起進(jìn)行靜態(tài)休閑活動(dòng)的城市空間形式。隨后，美國城市規(guī)劃師Kevin Lynch又補(bǔ)充道，廣場應(yīng)具有吸引人群和便于聚會(huì)的要素。

　　從這些定義中我們或可窺見城市對(duì)于廣場設(shè)計(jì)的要求極其角色定位。對(duì)于商業(yè)空間來說，廣場的作用與其在城市中發(fā)揮的作用相似度極高，因?yàn)槌鞘袕V場的周圍不可缺少商業(yè)，而商業(yè)體的外部廣場與城市又需良好的接駁。

　　新城市主義運(yùn)動(dòng)之后，廣場作為開放的城市空間，其可接納的內(nèi)容是城市演變過程中極為看中的一點(diǎn)，關(guān)于廣場的設(shè)計(jì)，人們更多開始思考對(duì)其構(gòu)想以及人們對(duì)其真實(shí)需求以及渴望之間的矛盾。換句話說，廣場的設(shè)計(jì)能否滿足人們的需求，以及其真實(shí)使用場景中的實(shí)用性成為了當(dāng)代廣場設(shè)計(jì)的核心思考問題。

　　下沉廣場是廣場設(shè)計(jì)形式的一個(gè)分支，其層次的打造有利于空間的豐富感，且在特定環(huán)境中可利用分層解決人流、動(dòng)線等問題。那么，下沉廣場如何在商業(yè)場景中滿足人們的渴望？我們又該如何對(duì)其進(jìn)行評(píng)估？

　　置于商業(yè)環(huán)境中的設(shè)計(jì)邏輯

　　位于新加坡的City Square Mall是其國內(nèi)首個(gè)生態(tài)商業(yè)體，從地理位置到建筑材料，無一不展示著其環(huán)境友好的理念。City Square Mall位于歷史悠久的公園New World Park當(dāng)中，本身環(huán)境即被綠植所環(huán)繞。City Square Mall依托這樣的地理環(huán)境建成，與整個(gè)公園融為一體，由公園構(gòu)成了其周圍環(huán)境，城市軌交MRT也在公園站停留。New World Park有幾個(gè)功能分區(qū)，包括兒童游樂場、生態(tài)園、迷宮等。在此基礎(chǔ)之上，City Square Mall在入口處構(gòu)建了一處下沉廣場，使其成為公園中獨(dú)立分區(qū)的一部分。

　　這處下沉廣場置于公園中自成一體，是一個(gè)雙首層式廣場，在組織形式上采用了中心圍合型設(shè)計(jì)。由于City Square Mall的生態(tài)定位以及其周圍生態(tài)環(huán)境，下沉廣場同時(shí)采用了綠植景觀與水景觀，在綠植環(huán)繞廣場的同時(shí)，在廣場中心設(shè)置了噴泉。

　　如果將視角放在City Square Mall與下沉廣場本身，那么廣場的角色即是購物中心周圍環(huán)境的聚焦點(diǎn)。當(dāng)人流匯聚在軌交站，這個(gè)下沉廣場的直接作用是連接公園與購物中心，起到匯聚人氣的作用。與此同時(shí)，City Square Mall的入口與對(duì)廣場的圍合商戶為在廣場休憩的人群提供了適宜的餐飲，廣場本身的展示性也利于活動(dòng)的舉辦。

　　總而言之，City Square Mall的下沉廣場適應(yīng)了一系列設(shè)計(jì)邏輯，即人流從哪里來（車站）、購物中心提供怎樣的資源（餐飲商戶）使廣場擁有合理的使用場景、以及人流會(huì)往哪里去（直接導(dǎo)入購物中心）。

　　New World Park中的其他功能分區(qū)皆是動(dòng)態(tài)的，下沉廣場的存在沖淡了動(dòng)態(tài)過多的局面，提供了一個(gè)靜態(tài)場景。從解決人們真實(shí)需要的角度來說，平衡的放松形式、多重豐富的審美構(gòu)造形成了人們身處City Square Mall時(shí)的渴望，設(shè)計(jì)在此是感性與理性的統(tǒng)一。

　　類似的設(shè)計(jì)邏輯與理念還能在其他商業(yè)體當(dāng)中觀察到。如美國猶他州的城市綜合體City Creek Center集住宅、辦公與零售為一體。為了在這個(gè)綜合體重打造順暢的人流走向，商業(yè)體被設(shè)計(jì)成了開放式，也由此形成了一個(gè)下沉廣場空間。

　　這個(gè)下沉廣場屬于綜合型，順沿建筑走向，將綜合體串聯(lián)，創(chuàng)造出了一個(gè)合理的人流動(dòng)線。

　　這樣的串聯(lián)使得綜合體內(nèi)的交通變得高效，也有利于引導(dǎo)外來消費(fèi)者動(dòng)向。商戶在City Creek Center沿著下沉廣場展開，廣場內(nèi)設(shè)水景觀與綠植景觀。隨著綜合體區(qū)域的變化，下沉廣場分區(qū)功能也不盡相同。

　　可見，下沉廣場不止是一處景觀，它的設(shè)計(jì)首先要填補(bǔ)一個(gè)稀缺的功能，去解決一個(gè)現(xiàn)存的問題。

　　實(shí)時(shí)觀察下的使用情景

　　在討論公共空間的作用與角色時(shí)，人們往往忽略了公共空間的實(shí)際使用情況。很多時(shí)候，一處空間的使用者并不總是完全符合其前期的設(shè)計(jì)定位。在實(shí)際使用過程中，一處公共空間的特性會(huì)被不同社會(huì)屬性劃分的人群所理解，進(jìn)而被使用。因此，除了討論更廣意義上的角色與作用，我們更應(yīng)關(guān)注使用人群的視角。

　　這個(gè)視角是極其微觀的，它涉及人們在一個(gè)空間中的一舉一動(dòng)，而這些都在昭示著一個(gè)空間最精準(zhǔn)的用途。通過這些觀察總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，在其他設(shè)計(jì)場景中都有被復(fù)制的可能。

　　泰國清萊的Central Plaza是其購物中心的大廣場式下沉廣場。Central Plaza購物中心有接近150，000平方米，是體量較大的生活方式中心。

　　打造怎樣的開放公共空間？

　　在設(shè)計(jì)階段，設(shè)計(jì)師對(duì)Central Plaza的定位是本土化的文化公園類市民活動(dòng)場所。這個(gè)下沉廣場采用了綠植景觀與雕塑景觀設(shè)計(jì)，為了貼合本土化定位，廣場還采用了以泰國紅木棉樹為基調(diào)的樹種。

　　實(shí)際是怎樣被使用的？

　　Central Plaza的實(shí)際使用情況大部分基于購物中心的特性。Central Plaza購物中心較大，內(nèi)含一個(gè)電影院以及300多個(gè)品牌，且位置位于泰國北部清萊市的外部，因此，它可謂是一個(gè)郊區(qū)大型生活方式中心。　　

　　Central Plaza的使用者分為兩類，一類是消費(fèi)者，二是周邊居民。每到電影放映結(jié)束或午餐時(shí)間，Central Plaza的座椅上就會(huì)聚滿消費(fèi)者，或談話或休憩；對(duì)于周邊居民來說，空間較大且安靜的Central Plaza是兒童玩耍的好地方，常有兒童在偌大的廣場上進(jìn)行跑步、學(xué)騎車等活動(dòng)�！�

　　在這里，Central Plaza似乎是一個(gè)剝離出購物中心的存在。大廣場式下沉廣場的優(yōu)勢是能在很大程度上將人留在這個(gè)場景中。對(duì)于一個(gè)生活方式中心來說，Central Plaza不僅達(dá)成了設(shè)計(jì)初期的定位設(shè)想，還在特定的商業(yè)場景中發(fā)揮作用。

　　對(duì)使用者的觀察實(shí)質(zhì)上是對(duì)公共空間使用效率的判斷。他們什么時(shí)候會(huì)使用、什么人會(huì)使用以及怎么樣使用的問題給予了一處公共空間和商業(yè)體運(yùn)營策略改進(jìn)，以及提供后續(xù)改造構(gòu)思的機(jī)會(huì)。下沉廣場僅是一種模式，在豐富的空間層次中，人們的多種利用形式才是關(guān)鍵。

　　新城市主義運(yùn)動(dòng)深刻地影響了現(xiàn)代城市規(guī)劃。從“空間”出發(fā)，其引申出的內(nèi)容填充了人們對(duì)城市生活真實(shí)的渴望。一座廣場所能容納的不僅是休憩的人們，還有這個(gè)場景在他們的生活中起到的作用，以及片刻輕松帶來的慰藉。